Arkisto
Päivi Räsäsen blogi
Tärkeitä ja vähemmän painavia asioita
30.09.2009 08:40
Iltapäivällä keskustellaan jälleen vaalirahoituksesta hallituksen tiedonannon pohjalta. Eilisen vanhuspalveluiden välikysymyksen aikana lehdistölehteri oli ajoittain aivan tyhjä, kun toimittajat juoksivat Vanhasen perässä. Tänään uskon, että lehteri on tungokseen asti täynnä. Ennen istunnon alkua ohjelmassani on monta tilaisuutta ja aivan kohta alkaa sosiaali- ja terveysvaliokunnan kokous. Tämän viikon valiokuntatyön listalla on monta tärkeää asiaa, mm. ensi vuoden talousarvion linjaukset sosiaali- ja terveyspalveluiden osalta. Joukossa on kyllä pieniäkin asioita, mm. hallituksen esitys, jolla nostetaan yhdellä eurolla kuntoutujan ylläpitokorvausta, kahdeksasta yhdeksään euroon. Korvaus on lisäksi harkinnanvarainen ja sitä saa tällä hetkellä koko valtakunnassa 30 kuntoutujaa. Vitsailimme, että olisimme voineet kutsua vaikka koko joukon kuultavaksi, miten itse kukin aikoo tuon hallituksen ehdottaman yhden lisäeuron käyttää.
Halvaantunut hallitus
29.09.2009 18:56
Suomen vaalirahakohu ja pääministeri Matti Vanhasen taloskandaali ovat herättäneet huomiota myös ulkomaisessa mediassa. Uutistoimisto Reuters kertoo tänään, että Suomen hallitus on halvaantunut vaalirahaskandaalin vuoksi. Hallitus on halvaantunut epäluottamuksen ilmapiirin vuoksi ja valitettavasti myös eduskunnan toiminta on alkanut tästä kärsiä. Tämän päivän tärkeä välikysymyskeskustelukin jäi kohun varjoon.
Pääministeri Vanhaseen kohdistuneet syytökset talonrakennukseen liittyvistä lahjusepäilyistä ovat rajut. Jos ne ovat totta, pääministerin vaihto on ainoa mahdollisuus. Jos ne taas eivät pidä paikkaansa, YLE saa melkoisen kolhun maineelleen. Nyt olisi tavattoman tärkeää koko valtakunnan edun vuoksi, että totuus asiassa selviäisi nopeasti.
Vanhasen luottamus on pelastettavissa, jos saamme takuut tiukasta vaalirahalaista
28.09.2009 14:19
Pääministeri Vanhanen on siinä suhteessa oikeassa, että hänen päälleen ei voi sälyttää kaikkea vastuuta vaalirahoituksen virheistä. Hän on menneistä virheistä vastuussa vain omastaan ja Keskustapuolueen osalta. Mielestäni pääministerin tärkein vastuu on kuitenkin siinä, miten tästä mennään eteenpäin. Pääministeri Vanhasen johtamalla enemmistöhallituksella on avaimet kädessään uuden, eettisesti kestävän vaalirahoituslain antamisessa. Siksi omasta puolestani olen valmis odottamaan keskiviikon tiedonantoa ennen kuin ratkaisen mahdollisesta luottamuksesta hallitukseen ja pääministeriin. Jos tiedonannossa luvataan yksityiskohtaisesti ja selkeästi uudet linjat vaalirahoituslaille, poliittinen luottamus pääministeriin olisi mielestäni vielä pelastettavissa. Toisaalta mahdollisten rikostutkimusten sekä Valtiontalouden tarkastusviraston selvitysten tulee kulkea omaa rataansa ilman poliittisten tahojen sekaantumista näihin tutkimuksiin.
Toiveikkuuteni on herännyt, kun sekä päähallituspuolue Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen että sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Jutta Urpilainen ovat ehdottaneet radikaaleja uudistuksia puoluerahoituslakiin: niin ay-rahojen kuin yritysrahoituksen kieltämistä. Mielestäni aitoa kansanvaltaa palvelisi parhaiten se, jos puoluerahoitus perustuisi tasapuoliseen puoluetukeen sekä puolueen oman kenttäväen innokkuuteen. Puoluetoimintaa tervehdyttäisi se, jos puolueilla olisi nykyistä suurempi tarve kuunnella oman jäsenistön tuntoja. Siksi rajoittaisin ulkopuolisen tuen jäsenten ja mahdollisesti muiden yksityishenkilöiden lahjoituksiin, joille määrättäisiin katto. Puolueet voisivat järjestää jäsenkeräyksiä vaaleja varten, joissa voisi olla kampanja- tai vuosikohtainen katto. Henkilötukijoilla tulisi olla mahdollisuus myös tukea yksittäisiä ehdokkaita, mutta tässäkin tuessa tulisi mielestäni olla sekä lahjoittaja- että ehdokaskohtainen katto.
Yritysten, yhteisöjen, säätiöiden ja ammattiliittojen tuen lopettaminen toki pienentäisi kampanjasummia, mutta se olisi mielestäni pelkästään hyvä asia. Mainosten määrän väheneminen nostaisi yksittäisten, harvenevien mainosten huomioarvoa. Viime vuosina ennen vaaleja lehdet ovat olleet niin täynnä vaalimainoksia, että lukijat tuskin jaksavat niitä selailla.
Haluaisin metsästää
26.09.2009 09:17
Tänään alkaa hirvenmetsästyskausi, joka jatkuu vuoden loppuun asti. Päivästä on tulossa lämmin ja aurinkoinen – metsästysporukoiden on mukava viettää harrastuksensa parissa päivää metsän siimeksessä. Työhuoneessa istuessa ja kohta puoluehallituksen kokousta johtamaan lähtiessä on hiukan kaihoisa mieli. Isäni on ollut ahkera metsästäjä ja lapsena söimme päivittäin riistaa tai kalaa. Muutama vuosi sitten kuulin, että lähistölle oli perustettu naisten hirviporukka. Otin jo selvää yhteystiedoista toiveena ajonaisen haaste, mutta sitten totesin, että kalenteri on niin täysi, etten ennättäisi metsälle. Metsästys on mitä ekologisinta ruuan hankintaa ja terveellistä hyötyliikuntaa. Ruoka on todellista lähiruokaa. Samalla voidaan hoitaa hirvikantaa niin, että hirvikolarit pysyvät aisoissa. Pitäisikö peräti hankkia aseenkantolupa ja suorittaa metsästäjäntutkinto?
Tulisiko prostituution olla laillista?
25.09.2009 15:45
Istun eduskunnassa työhuoneessani ja yritän selvitellä sähköpostiruuhkaa. Sähköposti on hieno innovaatio, joka mahdollistaa yhteydenpidon helpolla tavalla, mutta sen hallinta on ajoittain vaikeaa. Välillä viestejä tulee sellaisella tahdilla, että millään ei tahdo ennättää kaikkiin vastata ja jokaista viestiä lukea. Olen pian lähdössä junalla Jyväskylään. Yliopistolla järjestetään ”Suuri väittely”. Olen väittelemässä kansanedustajakollegani Kimmo Kiljusen kanssa hänen valitsemastaan aiheesta: ”Tulisiko prostituution olla laillista?” Iltajuna tuo toivottavasti minut puolilta öin kotiin. Huomenna on tiedossa pitkä päivä – aamusta lähtien puoluehallituksen kokous ja sitten illalla puhetilaisuus Sastamalassa.
Varakkaille omat terveyspalvelut?
24.09.2009 09:48
Sampo-konsernin hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos ehdottaa, että ilmaiset terveyspalvelut annettaisiin vain pienituloisille, eivätkä ne kuulu hyvätuloisille. Varakkaat käyttäisivät omia maksullisia palveluja. Lausuma osoittaa, että Wahlroos ei tunne terveydenhoitojärjestelmäämme. Eivät pienituloiset saa ”ilmaisia” terveyspalveluja, vaan maksavat niin terveyskeskuksen, poliklinikoiden ja vuodeosastojen asiakasmaksuja sekä lisäksi lääkkeensä. Sen sijaan ainoat maksuttomista palveluista nauttivat ovat niitä, joilla on hyvä työpaikka ja jotka voivat käyttää työterveyspalveluja. Varakkaissa firmoissa etuihin saattaa kuulua jopa maksuton hammashoito ja silmälasit. Jos terveysmarkkinat vielä nykyistä vahvemmin jakautuisivat varakkaiden käyttämiin yksityispalveluihin ja toisaalta köyhien julkiseen hoitoon, hoidon tasoerot myös väistämättä kasvaisivat. Terveydenhuollon tasa-arvo paranee parhaiten siten, että kaikki kansanryhmät käyttävät pääosin samoja palveluja ja että maksut ovat kohtuulliset ja niitä leikataan maksukatoilla, joka auttaa pienituloisia. Mutta ehkäpä Wahlroos tarkoittikin tätä?
Pitäisikö eduskunta hajottaa?
23.09.2009 12:46
Valtiosääntöoikeuden asiantuntija, professori Teuvo Pohjolainen kehottaa hallitusta harkitsemaan eroa vaalirahoitukseen liittyvän epäluottamuksen vuoksi. Hänen mukaansa länsieurooppalaisessa poliittisessa kulttuurissa hallitus olisi varmasti jättänyt paikkansa. Tämä merkitsisi samalla eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja. Suomessa poliitikot luottavat siihen, että kohu ennen pitkää hiipuu, kun sitkeästi vain pidetään asemista kiinni. Vakavin kysymys koko kohussa on se, onko hallituksen ja eduskunnan kokoonpanoon oleellisesti vaikuttanut sellainen taho, jonka antama vaalirahoitus on pyritty salaamaan vastoin vaalirahoituslakia. Lisäksi julkisen rahoituksen valuminen niihin liittyvistä poliittisista päätöksistä vastaavien ministerien ja kansanedustajien henkilökohtaisiin kampanjoihin on väärin.
Pääministerin vastaukset ihmetyttävät. Hän tuskastelee, että nyt kaikki vaalituen muodot on leimattu arveluttaviksi. Tämä ei pidä paikkaansa. Arveluttavaksi on leimattu vain saadun vaalituen salailu sekä epäasialliset kytkökset poliittiseen päätöksentekoon – esimerkiksi raha-automaattiyhdistyksen kautta yleishyödyllisille yhteisöille tarkoitetun rahoituksen käyttö vaalitukeen, ottaen huomioon, että hallitus itse tekee päätöksen tuen kohteena olevista säätiöistä. Sama ongelma koskee valtionyhtiöiden antamaa vaalitukea tai vaalituen kytkentää verovähennysoikeuteen, jonka kautta veronmaksajat joutuvat yritysten tai ammattiliittojen antaman vaalituen maksajiksi. Kokoomuksen kansanedustaja Tuija Nurmi on peräti tehnyt kirjallisen kysymyksen, jossa hän ehdottaa, että yritysten, yhteisöjen ja yksityisten henkilöiden antama vaalituki ehdokkaille tai puolueelle olisi verotuksessa vähennyskelpoinen!
On surullista, että tämä luottamuskriisi osuu samaan aikaan, kun hallituksen ja eduskunnan tulisi kyetä toimimaan tehokkaasti taloudellisen taantuman taittamiseksi ja sen aiheuttamien inhimillisten kärsimysten torjumiseksi.
Kunnat säästävät opetuksesta ja terveydenhoidosta
22.09.2009 12:43
Ylen uutiset kertovat kunnanjohtajille tehdystä kyselystä, jonka mukaan kunnat aikovat säästää eniten opetuksesta ja seuraavaksi eniten terveydenhuollosta. Päivähoito näyttää pääsevän vähemmällä. Syy on selvä. Päivähoidon toteuttamista säätelevät melko vahvat normit, jolloin kunta ei pysty lakisääteisiä tehtäviään supistamaan. Sen sijaan luokkakokoja voidaan kasvattaa, vanhustenhoidon henkilöstöä vähentää, omaishoidon tukea leikata sekä terveyspalveluita heikentää. Näissä palveluissa toimitaan pitkälti suositusten ja ohjeiden pohjalta. Normiohjausta tulee siis kehittää tasapuolisesti palveluihin. Normituksella voidaan ohjata kuntia asettamaan rahankäyttönsä oikeaan tärkeysjärjestykseen.
Omakotiasuja säästää lämmityksessä ja veden käytössä
21.09.2009 23:23
Tänään Taloussanomien verkkolehdessä huojennettiin omakotiasujan ekologista omaatuntoa. Kerrostalo ei olekaan automaattisesti kaikkein ekologisin asuinmuoto. Kerrostalo tuhlaa asuinneliötä kohti paljon enemmän lämpöä kuin moderni rivi- tai omakotitalo. Kerrostaloasukkailta valuu myös vettä enemmän hukkaan. Kerrostaloissa on varastoja ja rappukäytäviä, joita pidetään talvellakin lämpiminä. Keskiverto pientaloissa on taas vähän tyhjillään pidettävää lämmitettävää tilaa.
Arvelen, että tärkein selitys on siinä, että omakotiasuja on pakosta kustannustietoisempi. Lämpö- ja vesilasku maksetaan kulutuksen mukaan, eikä kiinteähintaisessa yhtiövastikkeessa. Ilmalämpöpumppuja muuta vihreää teknologiaa on motivoivaa hankkia omakotitaloihin. Raha on paras ohjaaja myös energiasäästössä.
Yleishyödyllinen yhteisö vaalitukijana
19.09.2009 11:07
Tämän päivän vaalirahapaljastus kertoo, että Keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen sai suuren vaalilahjoituksen Nuorisosäätiöltä, joka puolestaan saa rahoitusta Raha-automaattiyhdistykseltä. RAY on lakisääteinen monopoli, jota viime kädessä johtaa valtioneuvosto ja pääministeri. Yleishyödyllisen Nuorisosäätiön tehtävänä on tarjota nuorille edullisia vuokra-asuntoja. Asiasta on syytä tehdä perusteellinen selvitys. Silloin liikutaan erittäin vaarallisilla rajoilla, jos ministerin todettaisiin käyttäneen asemaansa taloudelliseksi hyödykseen. Kokoomuksen presidentinvaalikampanjaan puolestaan kerrotaan virranneen rahaa veroparatiisien avulla tuottoaan kasvattaneista yrityksistä.
Pimeässä vaalituessa on vielä paljastettavaa
18.09.2009 09:44
Vaalirahakeskustelun jatkuminen antaa toivoa siitä, että poliittinen kulttuuri muuttuu jatkossa avoimemmaksi ja kansanvaltaisemmaksi. Ilahduin siitä, kun Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen hahmotteli tulevaisuuden vaalirahoituksen rakentuvan puoluetuen sekä yksittäisten kansalaisten lahjoitusten varaan. Silloin vaalituki oikeasti myös heijastaisi puolueiden kannatusjakaumia ja kansalaisten poliittista aktiivisuutta.
Mielestäni mediassa on kuitenkin paikoin syyllistytty yleistämiseen. Etnistä ryhmää ei pidä leimata rikolliseksi sillä perusteella, jos jotkut syyllistyvät rikoksiin. Aivan samalla tavalla on syytä yksilöidä selkeästi ne puolueet ja poliitikot, jotka ovat toimineet asiattomasti. Ei pidä puhua yleisesti ”puolueiden” tai ”poliitikkojen” epärehellisyydestä tai moraalittomuudesta. Kristillisdemokraateilla ei ole ollut mitään tekemistä konkurssiin ajautuneen vaalirahoittajan kanssa ja puolueemme sekä ehdokkaamme ovat lainmukaisesti ja avoimesti toimittaneet ilmoitukset vaalirahoituksesta.
Toivon, että keskusteluun nousisi asia, joka koskettaa kipeästi myös mediaa itseään eräiltä osin. Minuun otti yhteyden kokenut media-alan toimija, joka kertoi yhdestä tavasta kiertää lakia. Lainaan suoraan luvalla hänen tekstiään:
”Kahden vuosikymmenen kokemus on se, että vaalirahoitusta kierretään myös sillä tavalla, että kandidaatin mainontaa (radio ja paikallislehdet ja ns ykköslehdet) maksetaan muualta. Itse olen tehnyt kampanjoita lehtiin ja maksajana on yritys tai ammattiosasto. Tällöin tämä ei näy kandidaatin selvityksessä, koska hän ei ole sitä maksanut eikä sitä laiteta lahjoituksiin, koska siitä ei jää mitään dokumentteja. Yritys saa vähennyskelpoisen kuitin (= ikäänkuin yrityksen omaa mainontaa) ja ammattiosasto samoin. Pienet lehtitalot, paikallislehdet, paikallisradiot ja kaupunkilehdet mielellään muuttavat mainoslaskunotsikoksi: Myydään maitoa.”
Olen kuullut itsekin tuosta käytännöstä. Tällaisessa käytännössä ongelmat ovat kaksinkertaiset. Mainonta menee siinä suoraan veronmaksajien piikkiin – ehdokas ja media saavat hyödyn, eikä vaalitukea antavalle yrittäjällekään koidu kustannuksia. Lisäksi tällainen mainonta jää pimentoon ilmoitusvelvollisuuden suhteen. Rohkeneeko media nostaa esiin tämän epäkohdan?
Hallituksen budjettiesitys ei pureudu yhteiskunnan kipukohtiin
16.09.2009 09:43
Ensi vuoden valtion talousarvion lähetekeskustelu käynnistyi eilen ja jatkuu tänään. Oma eduskuntaryhmämme esitteli vaihtoehtobudjettinsa jo eilen aamupäivästä, jotta se voisi toimia pohjana eduskuntakeskustelulle, talousarvioaloitteillemme ja valiokuntakäsittelylle. Yritämme vakavasti vaikuttaa hallituksen esityksen puutteiden korjaamiseen. Vaihtoehtomme panostaa vanhustenhoitoon, terveydenhuoltoon sekä yritysten toimintaedellytyksiin. Valtion velkaa ei ole varaa hallituksen esittämästä enää kasvattaa. Siksi esitämme myös tasapainottavia veromuutoksia.
Ihmettelen sitä, että suurin oppositiopuolue sosialidemokraatit kertoi jättävänsä oman vaihtoehtonsa esittelyn marraskuulle. Vaihtoehtobudjettia ei ole kuulunut tosin muiltakaan oppositioryhmiltä. Uskottavan budjettivaihtoehdon tulee olla kokonaisuus. Loppuvuoden esitys kuivuu helposti jälkijättöiseksi arvosteluksi, eikä tarjoa aitoa vaikuttamiskanavaa. Ja miten he pystyvät edes tekemään talousarvioaloitteensa, joiden jättöaika on parin viikon sisällä?
Vanhuksille ehdotetaan kuolinpillereitä
14.09.2009 12:20
Kirjailija Kaari Utrio ehdottaa tänään Ilta-Sanomissa, että terveyskeskuksissa alettaisiin jakaa yli 70-vuotiaille kuolinpillereitä. Hänen mielestään omaehtoinen kuolema voisi olla ratkaisu suurten ikäluokkien vanhentumisesta seuraavaan hoitaja- ja hoitopaikkapulaan. ”Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle.”
Utrio sanoo ääneen sen, mitä kukaan terveydenhuollon tai etiikan ammattilainen ei eutanasian perusteluksi tohdi esittää. Eutanasian kansansuosion takana yhtenä tekijänä on yhteiskunnalle saatava kustannussäästö. Tämä perustelu on sama, jota kansallissosialistit aikoinaan esittivät.
Ennen toista maailmansotaa Saksaan perustettiin eutanasiainstituutteja, joihin kuljetettiin lyhyessä ajassa 275 000 ihmistä; kehitysvammaisia, mielisairaita, vanhuksia ja kroonisesti sairaita. Eutanasiaa puolustettiin yhteiskunnalle koituvan taloudellisen hyödyn lisäksi myös kärsimysten lopettamisella, armeliaisuudella ja omaisten rasituksen helpottamisella.
Vanhusten itsemurhapillerit olisivat ikärasismin huipentuma - viesti ikääntyvän elämän arvottomuudesta. Valtaosan itsemurhista tekevät nuoret, fyysisesti terveet ihmiset. Kun itsemurhia pyritään ehkäisemään yleisesti, miksi emme tukisi myös vanhusten elämänhalua loppuun asti? Jokaiselle ihmiselle elämä on hänen ainoansa – ainutlaatuinen loppuun asti. Kuolinpillereiden sijaan vanhustenhoidossa tarvitaan hyvää hoitoa, arvostavaa kohtelua, rakkautta ja läheisyyttä.
Suomalainen yhteiskunta kykenee hoitamaan jokaisen vanhuksensa tasokkaasti, kun vain yhdessä niin päätämme tehdä.
Hallintoneuvostot voitaisiin lakkauttaa
11.09.2009 11:55
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö kertoi olevansa valmis lopettamaan valtionyhtiöiden hallintoneuvostot. Olen samaa mieltä hänen kanssaan. En ole tällä hetkellä minkään hallintoneuvoston jäsen, mutta yhdessä olen istunut muutama vuosi sitten. Hallintoneuvostossa vaikuttaminen rajoittuu lähinnä mielipiteen ilmaisun mahdollisuuteen suljetussa kokouksessa. Asiat tulevat hallintoneuvoston jäsenten tietoon yleensä siinä vaiheessa kun ne ovat jo luettavissa päivälehdissä. Hallintoneuvostojen rooliksi typistyy helposti jopa keskustelun kärjen taittaminen. Kun poliitikot ovat hallintoneuvoston jäseniä, heille lankeaa näennäisvastuu yhtiön toiminnasta. Siksi aiheellinenkin arvostelu kääntyy helposti puolusteluksi ja selittelyksi. Valtionyhtiöiden hallintoneuvostoihin nimitetään poliitikkoja sen vuoksi, että he hoitaisivat parlamentaarista valvontaa yhtiöiden toimintaan nähden. Siksi on mielestäni tarpeetonta maksaa kansanedustajille erityisiä korvauksia hallintoneuvostossa toimimisesta. Kun monet tahot ovat arvostelleet hallintoneuvostojen roolia, miksi muutosta ei tapahdu? Luulen, että yksi syy piilee juuri palkkioissa – hallintoneuvostojen jäsenten osalta tämä merkitsisi tulonmenetystä. Viime keväänä Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtaja Markku laukkanen ja jäsenet eivät tienneet mitään johdolle maksetuista suurista palkkioista. Valvontatehtävistä heille kuitenkin maksetaan palkiota: puheenjohtajalle maksetaan vuodessa 14 000 euroa, jäsenille noin puolet vähemmän. Uskon että valtionyhtiöiden valvonta tapahtuisi nykyistä tehokkaammin Niinistön ehdottamalla tavalla tarkastusvaliokunnan toimesta.
BB:n mainostajat voisi laittaa vastuuseen
09.09.2009 13:28
Olen saanut useita yhteydenottoja Sub-tv:llä pyörivästä Big Brother-ohjelmasta. Tässä näyte yhdestä viestistä: ”Eikö tässä tasavallassa kukaan saa mitään BB:n kaltaiselle paskaohjelmalle?! Ja roskalehdistö ei muuta kuin lyö lisää löylyä kiukaalle! Kai nyt sentään jokin rääpy pitää olla televisio-ohjelmissakin. Minne pitäisi ottaa yhteyttä? Voitteko te kansanedustajat tehdä asiassa mitään?” En ole katsonut ohjelmaa enkä aiemmin edes lukenut siihen liittyvä juttuja, mutta tänään katselin netistä, mitä ohjelmasta kirjoitetaan. Surkealta näyttää!
Sananvapaus on maassamme vahva perusoikeus, jonka suojissa on mahdollista työntää myös törkyä ihmisten silmille katsottavaksi. Ennakkosensuuria ei käytännössä ole televisio-ohjelmissa eikä poliitikoilla ole muita kansalaisia suurempaa valta vaikuttaa television ohjelmatarjontaan. Mutta suoraa palautetta kannattaa antaa. Kaikkein vaikuttavinta on äänestää lompakolla – törkyohjelmien katkojen mainostajat tai itse televisiokanava on mahdollista panna boikottiin. Ristiriitaista on sekin, että tällaisten ohjelmien tekijät kärttävät vastareaktioita. Mitä ärhäkämmin julkisuuden henkilöt, vaikkapa kansanedustajat paheksuvat ohjelmaa, sitä enemmän syntyy toivottua kohua ohjelmien ympärille, mikä taas kasvattaa katsojalukuja. Siksi tehokkainta olisi kuoliaaksi vaikeneminen.
Vanhustenhoitolaki nyt!
08.09.2009 13:32
Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion pyytämät selvitykset vanhustenhoidon tilasta ovat järkyttävät. Kaikkien viiden lääninhallituksen selvityksissä todetaan, että henkilökuntaa on liian vähän ja monin paikoin alle minimin. Vanhukset kärsivät henkilökunnan niukkuuden vuoksi aliravitsemuksesta ja ylilääkinnästä sekä joutuvat alttiiksi pakkotoimenpiteille. Eduskuntaryhmämme on moneen kertaan nostanut asian esiin – olemme myös useaan otteeseen tehneet asiasta välikysymyksiä edellisten hallitusten aikana. Tilanne näyttää vain pahenevan. Viime eduskuntavaaleissa puolueet nostivat aloitteestamme vanhustenhoidon tilan kohentamisen keskeiseksi vaaliteemaksi. Vaalilupaukset ovat edelleen lunastamatta. Peruspalveluministerin vastaus on vastuun pakoilua. Hän teroittaa, että taantuman varjolla kunnissa ei saa vanhustenhoidosta tinkiä. Jos kunnissa rahat vähenevät, niin miten samaan aikaa huolehditaan mallikelpoisesti lapsiperheiden palvelut, terveydenhoito, vanhustenhoito, ennaltaehkäisevät palvelut, omaishoito ja vielä korjausrakentaminen? Hallituksen on nyt peräännyttävä ja laitettava kuntoon niin kuntapalvelujen rahoitus kuin riittävän velvoittava normitus. Vanhustenhoitolaki on saatava viipymättä.
Kristillisdemokraatit vaalivoittoon Vihdissä ja Karkkilassa
07.09.2009 23:30
Uusintavaalien äänestysaktiivisuus romahti, mikä ei ole ihme. Kansalaiset väsyvät alituisiin vaaleihin. Äänestyslaiskuus kertoo varmasti myös ärtymyksestä epäonnistuneisiin vaalijärjestelyihin.
Kristillisdemokraattien osalta paikat pysyivät, mutta Vihdissä ja Karkkilassa ääniosuus kasvoi. Kasvua oli myös verrattuna vuoden 2004 vaaleihin. Toivotan onnea hienosti paikkansa pitäneille valtuutetuillemme ja hyvän vaalityön tehneille osastoille. Uusintavaalien häviäjäpuolue oli Kokoomus. Kokoomus menetti kannatustaan kaikissa kunnissa sekä yhden paikan Kauniasissa.
Vaaleja voitaisiin yhdistää
06.09.2009 19:16
Tänään käydään uusintavaaleja Karkkilassa, Vihdissä ja Kauniaisissa. Viime syksyn kunnallisvaalien koneäänestyskokeilu epäonnistui ja oikeuden päätöksellä vaalit määrättiin uusittaviksi. Pian saamme tuloksia.
Pääministeri Vanhanen ehdotti eilen kunta- ja eurovaalien yhdistämistä. Tämä merkitsisi kunnallisvaalikauden pidentämistä viideksi vuodeksi. Pidän tervetulleena vaalien yhdistämiseen liittyvää keskustelua. Viime aikoina valtakunnallisia vaaleja on riittänyt melkein joka vuodeksi. Tämä on raskasta sekä äänestäjille että puolueille. Vaalit aiheuttavat myös merkittäviä kustannuksia, joista valtaosa palautuu viime kädessä veronmaksajien maksettaviksi. Vaalien yhdistäminen voisi lisätä äänestysaktiivisuutta. Toivon, että puolueiden kesken löytyisi yhteinen näkemys vaalien uudelleen rytmittämisestä.
Ulkomaalaislain mummopykälää lievennettävä
05.09.2009 15:18
Ulkomaalaislaki on osoittautunut kohtuuttomaksi ja elämälle vieraaksi ennen muuta isovanhempien aseman osalta. Ei toki ole tarkoituksenmukaista, että isovanhemmilla olisi automaattinen oikeus muuttaa Suomeen asettuneiden perheiden luokse, mutta nykyiset ehdot ovat selvästi liian tiukat. Tuorein tapaus koskee egyptiläista Evelinen Fadayelia, jolle Helsingin hallinto-oikeus ei myöntänyt lupaa jäädä Suomeen kolmen aikuisen lapsensa ja kuuden lapsenlapsensa luokse, vaikka leskeksi jääneellä Fadayelilla ei ole Egyptissä enää lähiomaisia.
Ulkomaalaislaki tulkintoineen heijastaa valitettavasti suomalaisen yhteiskunnan arvomaailmaa, jossa ylisukupolviset verkostot usein katkeilevat. Suomalaisen yhteiskunnan tulisi kuitenkin ottaa mallia maahanmuuttajien perheyhteydestä ja pikemmin kannustaa ikääntyvistä vanhemmista huolehtimiseen kuin tylysti torjua heidät karkottamisuhkauksin.
Ulkomaalaislain mukaan jatkuva oleskelulupa myönnetään Suomessa asuvan Suomen kansalaisen muulle omaiselle kuin perheenjäsenelle, jos oleskeluluvan epääminen olisi kohtuutonta sen vuoksi, että asianomaisten on Suomessa tarkoitus jatkaa aikaisemmin viettämäänsä kiinteää perhe-elämää tai että omainen on täysin riippuvainen Suomessa asuvasta Suomen kansalaisesta.
Täyden riippuvuuden edellyttäminen on osoittautunut kohtuuttomaksi. Isovanhemmat voidaan tällä perusteella karkottaa kotimaahansa, vaikka heillä ei siellä olisi yhtään ainoaa läheistä. Riittää, että kotimaassa on mahdollista pitää isovanhempi hengissä vaikkapa lasten rahalähetysten avulla. Lakia tuleekin mielestäni lieventää siten, että oleskelulupapäätöstä varten on tehtävä kokonaisarviointi, jonka perusteella ratkaistaan, onko omainen huomattavan riippuvainen Suomessa asuvasta Suomen kansalaisesta. Aion jättää tätä koskevan lakialoitteen eduskuntatyön alettua ensi viikolla.
Työttömyyskassoille viivästyskorko myöhästyneisiin päivärahoihin
04.09.2009 13:54
Sain puhelun metallimieheltä, joka kertoi maksaneensa säännöllisesti ammattiliiton jäsenmaksua 20 vuotta, jäi neljä kuukautta sitten työttömäksi eikä ole saanut vieläkään senttiäkään työttömyyspäivärahaa, kun liitossa ei ole ruuhkan vuoksi ehditty käsitellä hakemuksia. Hän oli joutunut myymään talonsa, kun talous joutui tiukoille.
On täysin kohtuutonta, että työttömät joutuvat kuukausitolkulla odottamaan ansiosidonnaisia päivärahoja, joiden rahoittamiseen he ovat itse työssä ollessaan osallistuneet, ja jotka heille lain mukaan kuuluvat. Jos kansalainen ei maksa laskujaan tai verojaan ajoissa, hän joutuu maksamaan viivästyskorkoja. Miksi tämä periaate ei koskisi myös työttömyyskassoja?
Viime viikonlopun puoluekokouksessa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kallis ehdotti, että lakia muutettaisiin niin, että työttömyyskassat velvoitetaan maksamaan työttömälle viivästyskorkoa työttömyyspäivärahahakemuksen käsittelyajalta valtion perimän korkotason mukaisesti. Puoluekokous teki aiheesta kannanoton ja eduskuntaryhmämme tulee asian varmasti nostamaan esiin. Esityksemme helpottaisi työpaikkansa menettäneiden ahdinkoa ja toisi tehokkuutta työttömyyskassojen toimintaan.
Haittaveroilla voidaan edistää terveyttä
01.09.2009 09:36
Olin tänään aamulla Huomenta Suomen lähetyksessä keskustelemassa makeisverosta. Kaksi vuotta sitten eduskuntaryhmämme vaati terveydelle haitallisten ruoka-aineitten tiukempaa verotusta. Ehdotimme makeisveron palauttamista, virvoitusjuomaveron korotusta sekä rasvaveroa paljon rasvaa sisältäville elintarvikkeille. Tuolloin ehdotukselle naureskeltiin, mutta nyt hallitus on tarttunut ajatukseen.
Veronkorotus toimii tehokkaasti etenkin lasten omien makeisostosten hillitsijänä. Lasten karkkirahoissa pienikin hinnan nousu tuntuu. Panimoiden vastustuksesta huolimatta myös virvoitusjuomaveron korotus on syytä toteuttaa. Limsoihin uppoaa lihottavaa ja hampaita vahingoittavaa sokeria paljon. Esimerkiksi puolen litran limsa sisältää jo 17 sokeripalaa. Kuka vanhempi antaisi lapsensa napostella tällaisen sokerimäärän välipalaksi?
Tanskassa otetaan ensi vuonna käyttöön rasvavero, joka kohdistuu maitoa lukuun ottamatta kaikkiin meijerituotteisiin sekä öljyihin ja rasvasekoitteisiin. Uudistus tuottaa valtiolle noin 200 miljoonaa euroa. Ehdotan myös Suomessa rasvaveron käyttöönottoa. Aivan samalla tavalla kuin alkoholi- ja tupakkaverolla voidaan hillitä kulutusta ja näiden aiheuttamia haittoja, myös elintarvikkeisiin kohdistuvilla haittaveroilla ohjataan terveellisiin kulutustottumuksiin.
Poistin tältä päivältä blogista videolinkin, joka liittyi uutiseen Hamasin joukkohäistä. En pysty selvittämään uutisen taustoja ja väitteitä, siksi on turvallisempaa välttää mahdollista väärän tiedon jakamista.
RSS-Syöte