| |
ViikkoViesti 4/2009 |
27.2.2009 |
|
 | KD-ryhmä tyytymätön hallituksen eläkepäätökseen |
| | Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä pitää kestämättömänä hallituksen menettelyä, jolla se yksipuolisella periaatepäätöksellään yllättäen ilmoittaa vanhuuseläkeiän alarajan korottamisesta kahdella vuodella tulevien hallituskausien aikana. Ryhmä on ilmoittanut yhtyvänsä opposition yhteiseen välikysymykseen asiasta.
Eläkeremontit on aiemmin valmisteltu huolella yhdessä työmarkkinajärjestöjen ja eläkeyhtiöiden kanssa. Niihin on pyritty sitomaan myös oppositio mukaan, sillä eläkeratkaisujen toteutukset ulottuvat yli vaalikausien. Vanhasen 2. hallituksen menettely osoittaa suurta ylimielisyyttä niin oppositiota kuin kolmikantasopimista kohtaan ja tulee vaikeuttamaan uudistuksen käytännön valmistelua jatkossa. KD:n eduskuntaryhmä yhtyy hallituksen tavoitteeseen työurien pidentämisestä. Kuitenkaan ei ole viisasta tarjota yksinomaan "keppiä" lääkkeeksi työvuosien lisäämiseen, kun "porkkanoilla" saataisiin aikaan myönteisempiä tuloksia.
Eläkeläisten työtulon verotusta kevennettävä Kristillisdemokraattien mielestä tulisi jo eläkkeellä olevia kannustaa työn vastaanottamiseen. Mikäli eläkkeensaaja tekee tilapäisesti tai osa-aikaisesti työtä, tulisi palkkatuloa verottaa nykyistä kevyemmin. Veroalennus tukisi merkittävästi ikääntyvien työhalukkuutta ja edellytyksiä vastaanottaa esim. sijaistehtäviä. KD:ssa valmistellaan parhaillaan asiasta lakialoitetta, joka ollaan jättämässä ensi viikolla. Nykyisin eläkkeellä olevien palkkatulon kova verotus leikkaa työtulojen ohella voimakkaasti myös motivaatiota lisätöihin.
Jaksamis- ja työilmapiirivaikeudet, päihde- ja mielenterveysongelmat sekä muut sairaudet syövät enemmän suomalaisten työpanosta kuin liian alhainen vanhuuseläkkeen raja. Siksi KD:n mielestä olisi tärkeää edistää ikääntyvien työkykyä ja muuta työhyvinvointia mm. työn joustavuuden, lisävapaiden sekä koulutus- ja kuntoutusmahdollisuuksien kautta. |  | Rauhala: Riittävä yliopistojen perusrahoitus turvattava |
| Yliopistolain uudistusta koskeva lähetekeskustelu käytiin eduskunnassa torstaina. Uudistuksen kiistanalaisimmat kohdat liittyvät mm. yliopistojen toiminnan rahoitukseen ja ehdotukseen valita yliopiston hallitukseen puolet yliopiston ulkopuolisia. Keskusteluun osallistuneen Leena Rauhalan mielestä lakiesityksen ajama yliopistojen taloudellisen autonomian ja julkisoikeudellisen aseman muuttuminen ovat sinällään hyviä keinoja tavoiteltaessa vahvempia ja itsenäisempiä yliopistoja. - Kuitenkin ulkopuolinen rahoitus saattaa kanavoitua eri yliopistoihin ja eri tiedekuntiin hyvinkin epätasaisesti. Tällöin ratkaisevassa roolissa on valtiovallan taholta tuleva riittävä yliopistojen perusrahoitus, jota tulee kanavoida tasa-arvoisesti ja tukea myös talouselämän kannalta epätrendikkäitä tieteen aloja.
Rauhala korosti, että opetuksen maksuttomuus on yliopistojärjestelmämme yksi vahva kivijalka. - Mielestäni ei ole mitään estettä sinänsä, etteikö tilauskoulutusta EU- ja Eta-maiden ulkopuolisille opiskelijoille voida järjestää. Sen sijaan korkeakoulututkintoon johtavaa, suomalaisille opiskelijoille tarkoitettua opetusta ei tule tehdä maksulliseksi, koska opintojen maksuttomuus on avainasemassa jokaisen opiskelijan menestymismahdollisuuteen taloudellisesta asemasta riippumatta. Rauhalan mielestä professuurien ja opetusvirkojen kelpoisuusvaatimukset olisi säädettävä asetuksen tasolla eikä johtosäännöillä. On myös varmistettava, että riippumattomuus ja tieteellinen asiantuntemus säilyvät päätöksenteossa. |  | Kristillisdemokraattien näkemykset hajaantuivat Kela-maksukeskustelussa |
| Lähetekeskustelussa työnantajan Kela-maksun alentamista koskevasta esityksestä KD:n edustajat painottivat hyvin erilaisia näkökulmia asiassa. Päivi Räsäsen mielestä kansaneläkemaksun poistaminen on kuntien ja yritysten kannalta myönteinen ratkaisu. - Kyllä se on myös työllisyyden edistämisen kannalta myönteinen vähentämällä työvoimakustannuksia. Mutta kovin tyhjän päälle jäävät korvaavat rahoituskeinot kansaneläkkeiden turvaamiseksi. On ikävää täällä eduskunnassa joutua käsittelemään ratkaisua, josta vain toinen puoli on tiedossa ja toinen täysin hämärän peitossa, Räsänen totesi.
Bjarne Kallis totesi, että suomalaisten tuotteiden kilpailukykyä rasitetaan kelamaksulla. - Jos se poistuu ja siirtyy ja muuttuu sellaiseksi veroksi, joka rasittaa myöskin tuontituotteita, silloinhan asemamme paranee ja silloin työllisyys paranee ja silloin se on hyvä.
Toimi Kankaanniemen mielestä Kela-maksun asteittainen poisto on "äärimmäisen huonosti harkittu elvytystoimenpide". - Pitkällä tähtäyksellä palkkaperusteisista maksuista pitäisi päästä yritysten tuottavuusperusteisiin maksuihin. Tässä katastrofaalisessa talouden tilanteessa tämä esitys on täysin kelvoton. |  | Ministerien vastauksia kirjallisiin kysymyksiin |
|
KK 1056/2008 vp - Päivi Räsänen /kd: AD/HD-lasten kuntoutus Vastannut: Peruspalveluministeri Paula Risikko
KK 1057/2008 vp - Päivi Räsänen /kd: Lääkäreiden pisteytys ja potilasturva Vastannut: Peruspalveluministeri Paula Risikko
KK 1061/2008 vp - Sari Palm /kd: Kehitysmaita koskevien kauppaneuvottelujen neuvotteluagendan laajuus Vastannut: Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen
KK 1062/2008 vp - Sari Palm /kd: AD/HD-vankien diagnosointi ja kuntoutus Vastannut: Peruspalveluministeri Paula Risikko | |  | KD-Kompassissa kulttuuriasiaa 28.2. |
| Kulttuuri tuottamaan hyvinvointia |
28.2. klo 12.05 Kristiina Kunnaksen ja Risto Rasilaisen haastatteluissa taiteen tohtori, ohjaaja Timo Sinivuori, eurovaaliehdokas, puoluesihteeri Sari Essayah sekä ”uskova kristitty” elokuvaohjaaja Klaus Härö.
***
Voit peruttaa ViikkoViestin tilauksen tai vaihtaa sähköpostiosoitteen nettisivuilta www.kd.fi kohdasta Uutishuone -> ViikkoViestit. Mikäli tilauksesi on yli vuoden vanha, muutokset toimitukselle sähköpostise viikkoviesti@kd.fi. | |
|
|