KD-ryhmän aloitteesta eduskunnassa käytiin ajankohtaiskeskustelu Nord Stream -kaasuputkihankkeesta. Kansanedustaja Kari Kärkkäinen korosti hankkeen ulko- ja turvallisuuspoliittista merkitystä.

- Hallitus on arvioinut Nord Stream -kaasuputkihanketta ensisijaisesti ympäristökysymyksenä. Kaasutoimitusten katkaiseminen talven kylmimpinä pakkaspäivinä merkitsee kuitenkin sitä, että energiapolitiikka on tänään myös ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. EU on jo nyt varsin riippuvainen Venäjästä energian toimituksen suhteen ja kaasuputkihanke entisestään lisää tätä riippuvuutta ja sen poliittista merkitystä, huomautti Kärkkäinen.

- Kaasuputkesta keskustellaan kriittiseen sävyyn ainakin Ruotsissa, Saksassa, Puolassa, Virossa ja Liettuassa. Myös suomalaiset asiantuntijat ovat puhuneet kaasuputkesta turvallisuuskysymyksenä, jopa sotilaallisena uhkana. Merkittävän energiaväylän luomisella Suomen talousvyöhykkeelle on vaikutuksia niin hyvässä kuin pahassa myös ulko- ja turvallisuuspoliittiseen asetelmaan. Ennen kaasuputkilupaa tulisikin selvittää, millainen tulee käytännössä olemaan Venäjän läsnäolo ja putken valvonta Itämerellä ja mikä on koko hankkeen merkitys maamme ulko- ja turvallisuuspolitiikalle, Kärkkäinen vaati.

- Ovatko Finnveran laadulliset ja määrälliset valtuudet sillä tasolla, että suomalaiset yritykset voivat pärjätä Venäjän markkinoilla kun Saksan valtio tukee runsaammin saksalaisia yrityksiä kuin Suomi Finnveran kautta, ja aikooko hallitus selvittää, tukeeko Saksa julkisin varoin vastoin EU-säädöksiä yksityisiä yrityksiä Kankaanniemi kysyi ministeri Mauri Pekkariselta.

MInisteri totesi vastauksessaan yritystukien riskien olevan jo nyt todella suuret. Riskiä ei haluta ottaa enempää. Lisäksi Pekkarinen vastasi uskovansa, että saksalaiset eivät tässä asiassa ainakaan ylitä niitä normeja, mitkä EU on salliva ja sallinut.